有机社交流量突然下降的原因可能有

phonenumber203

BuzzSumo 的 Steve Rayson 采纳了这个想法，并做了他们最擅长的事情：处理大量社交和网络数据。他们能够发现，除其他事项外，  50% 的内容的分享次数不超过 8 次。

在分析数据时，他们还发现，在我们最受欢迎的一些行业网站上发布的每篇内容的平均分享量一直在下降。虽然每篇帖子的平均分享量下降了，但发布的帖子数量却增加了 78%。总的来说，这导致每篇文章的社交参与度下降了 60%。

每篇内容分享数

本次分析结果与 Trackmaven 的类似研究结果非常吻合，最终结论是内容营销的成本效益似乎正在下降（成本效益等同于社交参与度）。

相关文章：社交营销原则

这似乎支持了 Buffer 的观点，即内容冲击已经渗透到社交媒体。

但等等，还有更多
WordStream 创始人兼 SMT 撰稿人 Larry Kim就 Buffer 社交流量可能出现的情况提出了自己的看法 。他提出了五种不同的可能性：

这可能是归因错误
Google+ 流量下降 72% 似乎是合理的，并没 电话号码库 有做任何“错误”的事情
我们正被垃圾内容淹没
Facebook/Twitter 广告非常重要






有机社交就像仓鼠轮
再加上内容冲击和社交网络对有机社交可见度的降低，很多。Twitter 的 API 也发生了巨大变化，影响了许多第三方应用程序；也许这也与此有关。

从我读到 Buffer 的文章那一刻起，我的直觉告诉我这主要是归因错误。不久之后，我读了 Larry 的文章，证实了我的直觉与他在这一方面的观点一致。众所周知，当通过移动应用访问网站时，其来源通常会变得不明，并与直接流量混为一谈。

事实上，过去几年里，向移动社交环境的迁移非常大规模。这必定对分析中的有机社交和直接流量产生了影响。我无法访问 Buffer、Moz、Copyblogger 和 Social Media Examiner 的分析来验证这一假设，但我可以访问相关性数字。

我们的数字背后