什么适合 岁以及为什么它对可持续发展很重要

isratjahannupur

是一个由项立法提案、一些新法律和对现有法律的修订组成的一揽子计划。本文最初发表在 上，后来发表在edie上，总结了其中包含的提案。 更新现有的欧盟法律 审查社区排放交易计划 ( ECTS )。 审查土地利用、土地利用变化和林业（法规。 审查努力共享法规 (。 可再生能源指令（RED）的修改。 能源效率指令 ( EED ) 的修改。 审查替代燃料基础设施指令 。 修改制定轿车和货车二氧化碳排放标准的法规。 审查能源税收指令。 新的立法提案 新的欧盟林业战略。 碳边界调整机制（CBAM）。 气候行动的社会机制。 可持续航空燃料。 – 欧洲海洋空间的绿化。 适合 55 岁以及为什么它对可持续发展很重要 1. 欧盟排放交易计划（ETS）审查 排放交易体系是欧洲气候政策的基石，它是一种市场机制，对电力部门和制造业约  个设施以及社区内航班的每吨碳排放进行定价。 适合 55 岁 目前的制度涵盖了欧盟温室气体排放总量的约 40%，而其余 60% 则由努力共享法规涵盖，该法规涉及交通、工业和农业的排放。 该系统的工作原理是设定总排放量上限，并随着时间的推移而减少。然后公司可以购买和交换排放许可证。 目前的上限旨在允许到 2030 年减排 40%。通过改革，欧盟委员会的目标是使上限与欧盟减排 55% 的新目标保持一致。 欧洲气候行动网络等环保组织敦促欧盟尽快从市场上撤回4.5亿排放配额，以支撑碳价格。非政府组织也批评了向一些行业免费分配排放权的做法，称这违反了污染者付费原则。欧盟审计人员发现，这阻碍了欧盟脱碳的尝试。 作为审查的一部分，委员会计划将碳排放交易体系扩大到包括海事部门。

一份泄露的改革草案还确认了创建一个涵盖建筑和道路交通的单独系统的计划。 适合 55 岁 这引发了波兰等国家和一些欧盟立法者对其对欧洲最贫困家庭潜在影响的担忧。但行业机构 和智库等一些人支持此举。 2、气候行动的社会机制 为了解决新排放交易计划的潜在社会影响，欧盟委员会计划引入社会气候行动基金。根据泄露的 ETS 草案，ETS 产生的收入“至少 50%”将流向新基金。 道路运输和建筑排放交易产生的部分收入可以分 手机号码清单 配给专门基金，以便成员国可以利用这笔收入来抵消弱势公民的转型成本。 弗兰斯·蒂默曼斯欧洲绿色新政办公室主任。 3. 努力分配规则的审查 除了排放交易计划外，还有努力共享监管，涵盖农业、运输、建筑和垃圾处理等领域，这些部门的排放量约占欧洲排放量的 。 该法规涵盖碳排放交易体系之外的部门，并根据每个欧盟国家的 GDP 制定具有约束力的目标。 目前尚不清楚更新后的法规将如何与新的建筑和交通排放交易体系配合使用。据向媒体通报计划的欧盟官员称，建筑和交通将继续受到国家级目标的覆盖，而新的碳排放交易体系将位居首位，作为激励脱碳的定价信号。 适合 55 岁 世界自然基金会警告不要完全取消该规定，因为这将消除国家层面气候行动的激励措施，并指出： 废除努力共享规定是完全不可接受的。它是欧洲最重要的气候监管，也是国家措施和成员国支持欧盟措施的关键驱动力。 4. 土地利用、土地利用和林业法规审查 监管欧盟排放的三项立法中的最后一项是《土地利用、土地利用变化和林业法规》，即 LULUCF。 它于 2018 年通过，为每个欧盟国家制定了一项具有约束力的要求，以确保这些部门的排放量通过二氧化碳吸收来抵消：“无借记”规则。



欧盟国家已经根据《巴黎协定》的前身《京都议定书》做出了这一承诺，但该法规将首次将其纳入 -年的欧盟法律。 适合 55 岁 由于碳汇被纳入欧盟 2030 年温室气体减排目标，土地利用、土地利用和林业可能面临更大压力。 在欧洲气候法谈判期间，欧盟委员会表示将考虑提出 3 亿吨碳封存目标，高于目前 2.25 亿吨的目标。一份泄露的 LULUCF 法规草案显示，委员会的目标是封存 亿吨碳。 欧洲议会社会党和民主党小组的德国成员德拉拉·伯克哈特表示，这可能还不够，她评论道： 委员会制定的到 2030 年净吸收 3.1 亿吨二氧化碳的目标是否足够雄心勃勃，需要进一步审查，因为非政府组织估计该目标可能会增加到 500-6 亿吨二氧化碳。 伯克哈特，德国欧洲议会社会党和民主党议员。 适合 55 岁 5、碳边界调整机制建议 将于公布的闪亮新提案之一是碳边界调整机制 (CBAM)。 该措施旨在保护欧洲企业免受环境倾销的影响，并防止“碳泄漏”，即各行业将生产或新工厂转移到国外以寻求更低的生产成本。 它将采取监管的形式，涵盖水泥、化肥、钢铁、铝和电力。CBAM 涵盖的行业的排放交易计划中的免费排放配额也将逐步取消，但具体时间尚不清楚。 适合 55 岁 这对于确定 CBAM 是否符合世界贸易组织 (WTO) 制定的禁止行业双重补偿的规则至关重要。 布鲁塞尔正在谨慎对待这项提议，该提议已经引起了美国、中国和其他新兴经济体的担忧。最近的计划没有为发展中国家提供豁免；相反，欧盟委员会似乎押注于由该措施资助的发展中国家气候融资体系。 尽管欧洲议会一直强烈支持这一想法，并呼吁在 2023 年之前建立该机制，但其他议会则更为谨慎。