第二天，克里斯蒂亚诺·扎宁部长和

anik2700

路易斯·罗伯托·巴罗佐部长 投票反对 划定土著土地的时间框架。 对于扎宁来说，土著居民有权拥有他们自帝国以来以及从宪法上看自 1934 年宪法以来传统上占据的土地。 “1988 年宪法承认对传统占领土地的原始权利，将联邦的划界确定为纯粹的声明性行为。通过承认这些权利为原始权利，宪法承认它们是比任何其他权利更古老的权利，以便凌驾于其他权利之上。”所谓的既得权利，即使是在使所有权合法化的公共行为或头衔中实现的”，部长说。 巴罗佐指出，土著人民对土地主张的传统性和持续性，即使在宪法颁布时他们并不以此为生，“构成了土著社区的法律基础”。 “1988 年宪法保护土著人民的文化特征，并根据其文化确保土地权，而不考虑主流社会的行为和观念”，部长表示。

迪亚斯·托弗里部长于本周三（20/9）投票反对这一时间框架。 “宪法对他们传统占据的土地的原始权利的保护并不取决于 1988 年 10 月 5 日这一时间框架的存在，也不取决于顽固征用的配置，例如当时持续存在的人身冲突或司法争议宪法的颁布”，托弗里说。 法官还了解到，确定因失去被宣布为 传真列表 土著的土地而应支付的赔偿的程序必须与标界过程同时进行时期未能消费且必须支付的产品的权利。这是高等法院第三合议庭在判断消费者与压缩气体销售公司之间关系时的理解。 范建华/freepik在集体分析的上诉起源中，一家供应压缩天然气的公司因不遵守照付不议的 购买和销售合同中约定的付款义务而提起了追收诉讼。 根据该流程，使用该产品的公司有义务为一定数量的天然气支付最低金额。然而，即使在谈判解决债务之后，她也停止消费该产品并支付应付金额。



法院命令被告支付应付金额，加上违约利息和货币更正，以抵消已支付的金额。此外，法官向被告保证，即使在应使用期限之后，被告仍会收到与所支付金额相对应的产品，否则将受到原告不当得利的处罚。米纳斯吉拉斯州法院 (TJ-MG) 维持原判。 对每个人的好处 STJ 案件的报告员南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 部长解释说， 照付不议条款 要求买方支付合同中规定的最低数量，即使投入品未被使用。正如他指出的那样，“无论需求波动如何，一方都有义务支付所提供的最低数量的商品或服务的费用。” 报告员强调，尽管这种做法没有被纳入巴西法律体系，但在产品持续供应合同中却很常见。据部长介绍，在合同中纳入这一条款为供应商提供了投资保障并满足买方的需求，而买方则因支付较低的产品价格而受益。