英国法院命令提供商屏蔽销售假冒产品的网站

dibala12

网络犯罪应由互联网提供商负责的观点在欧洲越来越受到关注。现在，轮到英国法院做出裁决，提供商可能被迫阻止访问销售假冒商品的网站。这是我们听说的第一个这方面的判决，尽管它不是最终的，但它应该作为其他判决的先例。


英国高等法院对瑞士历峰集团（Richemont）的请求做出了判决，该公司拥有万宝龙（Montblanc）和卡地亚（Cartier）等品牌。该公司抱怨网站被用来销售带有其标志的假冒手表，并呼吁英国五家主要互联网提供商强制阻止对这些网站的访问。

该决定于周五（10/17）宣布。法院认识到，鉴于 手机号码数据 当前的技术，有可能迫使提供商帮助打击犯罪。因此，他命令这五人阻止访问这些页面，至少是英国境内的计算机。

该判决是在欧盟法院承认提供商在盗版案件中的责任几个月后作出的。今年 3 月，欧盟最高法院裁定，互联网服务提供商可以被迫阻止访问侵犯版权的网站。当时，法官认为，决定屏蔽某个页面的法院命令并不侵犯公司的自由，因为它让提供商决定如何阻止访问该网站。

点击此处阅读英格兰高等法院的裁决（英文），并点击此处阅读欧盟法院的裁决。

知识社会以信息为核心要素。信息比以往任何时候都更意味着力量，这一前提既适用于个人、公司之间的关系，也适用于国家之间的关系。这是例行新闻，报道盗用个人、政治和商业性质的信息，以获取某种利益。


在工业和商业领域，新技术增加了控制信息的需要，以便为那些承担其发展成本的人提供有效的竞争优势。换句话说，只有当成本提供真正的竞争优势（从而阻止其他竞争对手使用相同的信息）时，选择高质量供应商、与产品开发和制造相关的技术等方面的投资才有意义。



尽管技术是当今可以拥有的主要（如果不是主要）竞争优势之一，但它也可能成为第三方以不当方式获取工业机密的极其有效的工具。正因为如此，在世界范围内，涉及工业秘密的诉讼大幅增加。

在不久的过去，所谓的工业间谍活动依赖于相机、录音机、复印机和其他仪器，尽管它们提供了便利，但在某种程度上也限制了对这些数据的访问。大多数时候，信息只能以纸质形式提供，复制大量信息并不是一件容易的事。

情况发生了根本性的变化。敏感信息可以从服务器所在的不同位置并使用难以追踪的技术进行远程记录。这可以直接发生在开发秘密的公司中，也可以发生在有权访问这些秘密的供应商、员工和合作者的计算机上。员工自己将信息记录在直接安装在工作站上的大容量U 盘上，甚至通过互联网传输的情况并不罕见。为此目的使用的技术手段不计其数。

在巴西，第 9,279/1996 号法律（工业产权法）保护工业秘密，将未经授权的使用视为不正当竞争。该立法广泛禁止使用在合同或雇佣关系期间获得的机密数据，或者通过非法或欺诈手段获得的机密数据（第 195 条，第 XI 和 XII 项 [1] ）。